hi,您好,欢迎来到内蒙古欣洋瑞知识产权代理有限公司!
经典案例 | 在线咨询 | 交易平台

24小时服务热线:0471-6920255

24小时服务热线

0471-6920255

提供您的电话号码,我们知识产权顾问将致电联系您。

*信息保护中请放心填写

确认提交

员工私下抢注商标 饮料厂“躺枪”

发布时间:2016-05-16 阅读次数:3159

字号:

{ 关闭 }

新闻来源:南方都市报 

    中山市珠江饮料厂的一名员工刘某群抢注了FA C E B O O K商标,日前北京高院作出终审判决,认为其抢注行为属于侵权。虽然这属于刘某群的个人行为,他自己也表示与公司毫无关系,但是不少网站发布消息时均误称珠江饮料厂抢注FA C E B O O K商标被法院判侵权,导致该厂被网友指责。珠江饮料厂表示,公司名誉已遭损害,将通过法律途径维护自己权益。

    经历:

    几经波折申请商标被驳回

    北京市第一中级法院审理查明,刘某群在2011年1月向国家工商行政管理总局商标局申请注册了FA CEBO O K商标,注册类别是第29类、第30类、第32类即饮料类等商品。事实上,美国菲丝博克公司于2006年已向商标局申请注册了FA CEBO O K商标,其注册类别为第35类、第38类,即“提供与校园生活、广告张贴的分类安排、虚拟社区、社区网络、照片分享、时尚追踪有关的在线名录商业信息”及“为注册的用户传送与校园生活、广告张贴的分类安排、虚拟社区、社区网络、照片分享、时尚追踪有关的在线聊天室”。2009年9月,商标局核准了菲丝博克的商标注册。

    刘某群申请注册的商标在初步审定公告后,菲丝博克向商标局提出异议申请。2013年,商标局裁定刘某群申请的商标被核准注册。菲丝博克公司提出异议复审请求。2014年4月,商评委认为无证据显示菲丝博克公司曾将FA CEBOOK作为商号或商标在先,使用在饮料等生产经营领域并产生一定影响,因而不能认定刘某群注册的商标损害了菲丝博克公司权益,因此裁定驳回菲丝博克公司的异议请求,裁定刘某群申请的商标核准注册。对于此裁定菲丝博克公司不服,提起了行政诉讼。2014年,北京市第一中级法院做出一审判决,撤销商评委的裁定,让商评委重新做出裁定。

    刘某群不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。今年4月25日,北京高院做出终审判决,认为刘某群还注册过“黑人”、“壹加壹”等商标,这种“系列商标注册行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意,扰乱了正常的商标注册管理秩序,有损于公平竞争的市场秩序,违反了公序良俗原则。”最终北京高院驳回了刘某群的上诉,维持原判。

    记者了解到,刘某群目前任职珠江饮料厂销售总监。面对当前情况,刘某群表示,将视国家商评委的最新裁定再决定如何应对。

    厂方:

    将通过法律维权

    虽然抢注商标是刘某群的个人行为,但是珠江饮料厂却在这场官司中躺枪。据该厂总经理助理蒋冀勇介绍,5月10日一早,他陆续收到不少微信好友发来的消息,称“中国广东省中山市的珠江饮料厂曾经在2014年注册了‘FA CEBOOK’这一商标,这家企业主要生产薯片或罐装蔬菜等产品。”蒋冀勇称,公司并未注册FA CEBO O K商标,也没有与任何个人或单位就此打官司。

    其实在刘某群提出上诉时,就提到希望法院澄清此事和供职的企业无关。蒋冀勇称,一些不了解情况的网友在这些报道的后面发表了评论,其中不少使用了辱骂性的语言,如“真不要脸”、“就能耍小聪明”、“投机取巧”、“傍名牌”等等,给公司名誉造成了很大的伤害。公司将考虑通过法律途径维护自己的权益。

    蒋冀勇说,珠江饮料厂是一个二十多年的老厂,其生产的产品就是罐装饮料,从没有生产过薯片或罐装蔬菜之类的产品。

案例:侵犯了商标权,但也可以不停止使用 上一篇 下一篇 国产眼镜出口3美元贴洋牌变300

经典案例

内蒙古商标注册 科技成果转移转化 知识产权管理咨询 内蒙古专利代理 内蒙古商标代理 内蒙古著作权登记 内蒙古知识产权管理咨询 呼和浩特商标注册 欣洋瑞商标注册

内蒙古知识产权代理公司 欣洋瑞专利代理 呼和浩特专利代理