汉字商标与拼音商标、外文商标的近似判断!
根据商标局于2001年颁布的《关于拼音商标与汉字商标近似判决的标准》现就汉字商标、拼音商标、外文商标的近似判断进行梳理,希望对大家有所启发与帮助!
随着社会经济的不断发展及国家对知识产权的不断重视,商标及品牌也越来越得到人们的关注。基于商标的复杂性,构成元素多样,普通群众、创业者、企业家们往往对商标的近似不甚了解,也对很多商标颇感困惑。特别是汉字商标、拼音商标、外文商标充满疑虑,以致给企业发展过程中及商标纠纷带来不少麻烦。拼音在我国主要是一种标注汉字的符号,为汉字注音,系为区别不同声调的汉字,推广普通话使用。因此同样的拼音,音调不同含义也不同,对应的汉字也不同。而拼音与外文字母商标也差异明显,一个外文字母商标往往有多种汉字翻译,除却拼音商标在字形、排序上相似外,含义可能相差很大,因此也不宜简单的认为商标近似。为了有效解决此类问题,作为商标从业者的一员,根据商标局于2001年颁布的《关于拼音商标与汉字商标近似判决的标准》现就汉字商标、拼音商标、外文商标的近似判断进行梳理,希望对大家有所启发与帮助!
根据上述分析,拼音主要系推广普通话为汉字注音的符合,不同的
注音对应的汉字不一样,故汉字对应的拼音两者申请为商标时并不互相
冲突,可以得到注册。如在先申请的"tianhe"与后申请的“天河”两者
申请在同一商品上不会引起混淆,可以同时得到核准注册(tianhe有
多种注音,如“天鹤”等)。
基于前述分析,汉字商标与拼音商标互不排斥注册,因此当拼音
相同时对应的汉字不同时,鉴于汉字是普遍认可的主体识别部分,因此
不同的汉字加相同的拼音商标也互不排斥,两者互不近似可以得到注册。
如上述提及的"天河tianhe"与"天鹤tianhe"、"攀达panda"与"熊猫
panda"注册于同一商品上时并不会引起混淆,从而可以同时得到注册。
因汉字是商标的主要识别部分, 如果单一汉字商标与相同汉字
商标加对应拼音商标共同出现的,因为汉字商标相同,因此两者为
相同或近似商标,且易被普通公众误认为是系列商标,来源于同一
主体,故不予注册。如上所提及的“天河tianhe”与“天河”商标。
另外,提得注意的是,如果汉字商标相同,但后一商标拼音不同的
,也为相同或近似商标,如“天鹤“与"天鹤tianke"。
当拼音商标单独出现时,显著部分就体现为商标的形与字母组合或
组合的视觉效果。因此当拼音商标所近似的拼音商标两者出现时,如其
在字母构成、组合、排序、视觉效果基本一致的,判定为近似商标,
后申请的不予注册。如上述提及的”tainhe“与”tianke“(或tianne)
判定为近似商标,易被认为是同一主体所提供的商品,故后者不予注册。
另需要注意的是,当单一拼音商标与近似的英文商标共同出现时,
也会判定为近似,如仍以上述为例,”tianhe"与“tianne"商标构成
近似,前者已申请的,后者不予注册。
英文商标的显著部分为读音或者字母组合,因此除英文商标和汉字
商标含义一一对应关系时判定为近似外,通常情况下两者不近似。如著名
的"jadon"与”乔丹“一一对应时两者为近似,如panda(译为:熊猫)
与熊猫注册在同一种类商品上的,也判定为近似,不予核准注册。
小结
经过以上分析及列举可以发现,汉字不同拼音相同的商标不近似,
可以同时得到注册。汉字或与汉字相似的汉字判定为近似,拼音与拼音
近似的拼音判定为近似。外文商标只有与汉字形成对应意思时才判定为
近似,否则不近似。
因此,给我们的启示是,为了防止拼音商标的缺陷,注册拼音商标
时切记要将汉字商标同时予以注册。
来源:商标圈